 | www.forum.aicommunity.org
Конференция по Искусственному Интеллекту
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема | | Автор | Сообщение | Evolution_Manager
Аксакал
Зарегистрирован: 28.03.2005
Сообщения: 191
Откуда: СПб
|  Добавлено: Пн Мар 12, 2007 23:33:01 Заголовок сообщения: |  |
| Одним из соавторов манифеста русского футуризма был Велимир Хлебников.
Уравнение движения по окружности Ф1 = Ф0 + w*t.
Велимир Хлебников открыл "Чистые Законы Времени", считая время двумерным и трёхмерным, когда подобные события биографии или истории происходили через 2^n и 3^n суток.
В уравнении движения срок t можно приравнять к 2^n или 3^n.
Тогда угловая частота w = (Ф1 - Ф0)/t = Ф/2^n.
Ф - это число (радиан), не имеющее физической размерности, соответствующее точкам окружности, т.е. топологически одномерной сферы. (Ф = Ф1-Ф0 = 1)
"Сутка" - это период обращения Земли вокруг своей оси.
У процессов в пространстве размерность определяется уравнением: 1 = N*r^d. Здесь от 0 до 3 меняется d, а r может быть любым. У времени от 0 до 3 может быть основание, а любым - показатель.
r^d = 1/N фрактальная ("пространственная") размерность d
x^n = 1/w "чистая временная" размерность Хлебникова x
Период обращения Земли вокруг Солнца в периодах оборота вокруг своей оси: 365 = 3^5+3^4+3^3+3^2+3^1+3^0+1, т.е. время трёхмерно, а пространственно процесс вращения происходит в 2D-плоскости.
Галактика имеет топологию круга, заполненного затягиваемым в массивную чёрную дыру веществом; по периметру круга вращаются звёзды, которые не затягиваются, но спокойно остывают. Галактика - 2D-сфера, но перспективная эволюция происходит на 1D-сфере. Там возникают "солнечные системы", в которых эволюцию материи на одной планете тактируют другие планеты пропорционально моменту инерции, имеющему размерность [c^5/м^2], т.е. мощность [c^2/м^2] * с^3, т.е. проинтегрированная "по временному объёму". Момент инерции - мощность в 3D-времени. Мощность в 2D-времени - "фактор Планка", в 1D-времени - обычная энергия. Отсюда "преобразование Фурье": СУМ h*ню = CУМ мощ*t (суммарная мощность сигнала во времени - сумма квантов 2D-времени по частотам).
В океане живность может двигаться в 3D-объёме, а на суще - в 2D-плоскости. Тут уже топологический переход от 3D-сферы к 2D-сфере круга - и снова прогрессивный эволюционный результат, появление человечества, в мировой экономике которого - структура аналогичная солнечной системе вещества.
Наконец, есть ещё математика, которая бывает теоретико-множественной с ND-топологиями, от которой нужно сделать "шаг назад" к конструктивности трижды разрезанного яблока (3D-сфере) и совершить ещё один эволюционный суперскачок - создать "искусственный интеллект".
Теоретико-множественная математика не может породить ИИ, как затягиваемое в "чёрную дыру" разгорячённое вещество не может породить степенного вращения остывающих планет вокруг в меру горячей звезды, а океан с его изобилием видов и многоярусностью цепей питания не может породить человека, которому нужна плоская земля под ногами. Выход в конструктивную математику "доказательства осуществлением" = "выход на нищую видами сушу за пределы неумолимого притяжения чёрной дыры".
Бонус: 2D => 1D, 3D => 2D, ND => 3D | архитипичное "один, два, три, много".
В чёрной дыре должно быть 1D => 0D, фрактальная кривая линия, заполняющая изломами N-мерное пространство Вселенной, лишь в отдельных точках которой возникли массивные чёрные дыры, породившие вещество и галактики. Та же история!
P.S.
Так что у нас есть числа вида 1=1^n, 2^n, 3^n, n^1, n^2, n^3 и их отношения. ФИ, ПИ, ЕХР, константа Фейгенбаума - отдельный разговор.
_________________
Если суть Жизни — смех,
То самое смешное — одному быть против всех!
Но и не менее смешное — все против одного! | | | Вернуться к началу | |  | Evolution_Manager
Аксакал
Зарегистрирован: 28.03.2005
Сообщения: 191
Откуда: СПб
| | Добавлено: Вт Мар 13, 2007 0:00:35 Заголовок сообщения: | |
| | Цитата: | Т.е. экстремальную космологию будем конструировать из деталей – атомов, волн,
аминокислот, женщин... |
Да! Вспомните древнеегипетскую мифологию!  А без шуток: атом - гравитационная женщина. Время трёхмерно и образует свой вакуум. Но в пространственном вакууме всё выстроено параллельно, поэтому атомы могут соседствовать, а во временном вакууме всё выстроено последовательно, поэтому "атомы" сменяют друг друга. Но временной вакуум происходит в пространственном, кроме того, это суть лишь числовые меры процессов: через кубы-квадраты или через степени двойки-тройки раскладывать число? - короче, процессы во временном вакууме вторично распараллеливаются в пространстве.
Атом трудно усмотреть даже в самый сильный микроскоп, ибо он так мал, а в женщине аналог этого атома трудно усмотреть, потому что она так близка. Животные и растения - предчеловеки - это неполные атомы, т.е. частицы всякие, они окружают поселения человека и снабжают его пищей, т.е. энергией. Также частицы - "недоатомы" - собираются в звёзды, только внутри, и питают энергией кружащиеся планеты. Органическая эволюция среди этих планет может идти только в определённом поясе, равно как и научно-техническая эволюция человечества может идти лишь в определённом климатическом и, соответственно, биосферном поясе. "Звезда вакуума пространства" снабжает первичной энергией через излучение, "Звезда вакуума времени" снабжает вторичной энергией через химические реакции + строительный материал.
Это аналогии по линии болтологии, которые будучи приведёнными к табличному виду становятся вполне типографскими, стало быть, конструктивными, стало быть программируемыми. Если понятия ложатся в одну форму, будучи общеизвестными, какие могут быть возражения?! Да, людям не нравятся некоторые сравнения и сама претензия на ТАКИЕ закономерности, за которыми не надо никуда лезть: ни на дерево, ни в космос. Но я-то собираю картину мира не для проповеди среди людей, а для программирования автоматического мышления. Я, если угодно, хочу найти ПОЛНОСТЬЮ ПРОГРАММИРУЕМОЕ СИСТЕМНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, во всём согласующееся с экспериментами. Но нельзя экспериментально подтвердить аналогию между женщиной и атомом, потому что это манипулирование известным и доказанным. Ну, дык, покажите мне ПРОГРАММИРУЕМОЕ СИСТЕМНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ на другой базе! Где оно? Почему его нет?
Можно конструировать модель "изнутри предметной области", фрактально заполняя предметную область добавлением новых деталей, а можно вводить "экстремальные" абстракции, а потом налагать на них ограничения и границы применимости, дабы описать только предметную область без побочного сюрреалистического бреда.
В конце концов останутся "числовые" преобразования в виде автоматной программы, а от "деталей конструктора" останутся бирки-имена управляющих переменных тех или иных серий состояний и этапов выполнения алгоритмов.
_________________
Если суть Жизни — смех,
То самое смешное — одному быть против всех!
Но и не менее смешное — все против одного! | | | Вернуться к началу | | | Evolution_Manager
Аксакал
Зарегистрирован: 28.03.2005
Сообщения: 191
Откуда: СПб
| | Добавлено: Вт Мар 13, 2007 0:55:55 Заголовок сообщения: | |
| И по поводу отбора... Нет никакого отбора!
Я же давал ссылку на Климатическую Теорию Прогресса... Внешний тактирующий генератор вместе с "кулером" климата сказали: "насекомых сменяют ящеры" - и насекомых сменили ящеры. Пришёл срок: "ящеров сменяют млекопитающие" - и сменили млекопитающие. Это внутри периодов царит броуновский бардак, но на то и у броуновского движения есть вполне чёткая фрактальная размерность, которая и служит мерой для процессов "в пространстве", а её упомянутый выше аналог - "во времени".
Другие законы такого рода - Законы Развития Технических Систем из ТРИЗа. Да, каким бы ни был климат, пока все детали системы не созданы сами по себе, потом ни притёрты друг ко другу, система не соберётся. Но как только детали созданы, дело за макропараметрами среды и за временем. На то, чтобы появился человек, работала вся передовая биосфера планеты! Тотальная кооперация в рамках "расширенных фенотипов". Какой отбор? Волк съел зайца? - Так то заяц приготовил для волка недостающие аминокислоты в своём мясе! А волк в свою очередь насытился и не стал исстреблять остальных зайцев накорню. (Заметьте, люди друг друга уже не едят - потому что этап взаимной еды имел целью именно человека; люди стараются остановить убийства и болезни - сбережение не себя, но эволюционного достижения.) А что даёт внешняя селекция по сравнению с ТРИЗоподобным ДНК-механизмом? Ну, как можно селекционно вывести такой орган как глаз? (любимый вопрос креационистов) Нужно уметь ставить технические задачи (генотип) и решать их (транскрипция/трансляция). Только так. Но тогда почему сразу не создать всё? Среда не та! Нужно выпихнуться из воды на сушу, там надо дождаться падения климата и найти подходящий ландшафт, ландшафт надо засадить растениями, которые напитают травоядных, которые приведут хищников, которые оставят падаль, которую подберут первые люди наряду с корешками и плодами - и станут всеяднее... А генотип был способен создать женщину, как "венца творения", изначально! И мозг учёного, уже знающий все законы Природы - тоже можно было бы сразу создать - конструктор-то был тот же! А вот среду подготовить - на это понадобились миллионы лет.
Нет отбора и не было никогда. В пробирке можно такое устроить. Ещё с бабочками в городе бывает. Но эволюция на отбор скорее даже не обращает внимания, чем страдает от него. Но пользы и роли нет уж точно. Только комбинирование: нужно иметь достаточно деталей и, т.к. комбинирование происходит всегда извне, из среды, нужно доставить детали в такое место, либо дождаться, когда придут такие условия - и проэволюционировать, самособраться, реконструировать. А у среды масштаб времени иной, нежели мог бы быть у системы. Поэтому локализация, поэтому гравитация, от чёрной дыры до Земли, которая нас у поверхности держит, - в меньшем объёме можно быстрее ускорять ускорение.
.
Что такое "вакуум времени"? - Это сменяющие друг друга процессы, от которых ничего не остаётся, "магистральная дорога эволюции". Те, кто из вакуума времени выпали в пространство - тупиковые ветки - даже дожили до наших дней, но людьми не стали: звёзды, горные породы, облака, насекомые, птицы, рыбы. Внутри человечества на уровне рас, цивилизаций, субкультур, систем хозяйствования: в передовом постоянная замена нового старым (Британская империя => СССР => ...), по бокам - консервация промежуточного (Африка, Индия, Халифат). По пространственному архиву можно восстановить хронологию, численно определить промежутки времени. Законы там будут похожи на "пространственные", но перевёрнутые. То, что в вакууме пространства - копирование, в вакууме времени - замещение.
В чём родство науки ХХого века и фауны океана? Математика позволяет вычислять - "живность вышла на сушу". Но появился математический анализ с пределами и т.п., и некоторые вернулись в океан (киты, тюлени, дельфины). Сделали ЭВМ - живность на суше развивалась. Но есть и вне океана место для 3D-метаний - воздух. Стали развивать квантовые методы - вне конструктивной парадигмы. Птицы - те же рыбы и толку от них столько же. Все мысленные процедуры, имеющие дело с ND, а не с 3D - боковые ветки, обеспечивающие пестроту и разнообразие, но в лучшем случае дельфины или вороны с попугаями.
В чём разница между дельфином и человеком? - Мозги прекрасные, но у одного рук техносферу сделать нет. А руки в 3D не возьмутся! За этим и нужна плоская суша! Так и с наукой: ND-мировоззрения нельзя запрограммировать успешно (осьминог получится). Мир вы сможете понимать правильно - никто не запрещает таких достижений, но конструктивно осуществить - только 3D. Это ограничение необходимо для написания программы.
Поэтому я и говорю о переносе на программируемый кристалл, простой, который у каждого сейчас дома. Проблема-то как раз в выходе из океана изобилия традиционной науки под палящее солнце формально-типографских перестановочных ограничений.
_________________
Если суть Жизни — смех,
То самое смешное — одному быть против всех!
Но и не менее смешное — все против одного! | | | Вернуться к началу | | | Inex
Гуру
Зарегистрирован: 05.01.2004
Сообщения: 2222
Откуда: Санкт-Петербург
| | Добавлено: Вт Мар 13, 2007 11:44:30 Заголовок сообщения: | |
| | Evolution_Manager писал(а): |
Галактика имеет топологию круга, заполненного затягиваемым в массивную чёрную дыру веществом; по периметру круга вращаются звёзды, которые не затягиваются, но спокойно остывают. |
Гы 
(и это еще мягко сказано)
_________________
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, у меня такое чувство, что Вы бредите" | | | Вернуться к началу | | | Солеваров
Магистр
Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 5111
Откуда: все из *****
| | Добавлено: Вт Мар 13, 2007 17:25:14 Заголовок сообщения: | |
| ...
_________________
Usus est optimus magister
Последний раз редактировалось: Солеваров (Чт Мар 22, 2007 15:29:59), всего редактировалось 1 раз | | | Вернуться к началу | | | Валентин
Аксакал
Зарегистрирован: 04.05.2006
Сообщения: 745
Откуда: Москва
| | Добавлено: Чт Мар 15, 2007 17:46:00 Заголовок сообщения: | |
| А ежели отбора нет, то ведь куда-то же подевалась вся неудачная комбинаторика? | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 8:31:13 Заголовок сообщения: | |
| C-ов сontra Ev.M.> ..форум не блог
Кто-то должен же кинуть и белый шар.. - А вот если соотнести по
числу послания наших персон, то получим отношение 1:100; если
учесть поправку на разницу стажей, то выходит, что ради ПАРИТЕТА
каждое послание E.M. должно быть раз в 10 длиннее мессаги ув. Ма-
гистра. Что и есть в действительности. Хотя выносить заключение о
степени релевантности этих двух потоков я не рискну вцелом
Ev.M.> Птицы - те же рыбы и толку от них столько же.
> А руки в 3D не возьмутся!
Inex мягко об эрзац-космологии от E.M.> Гы
Аналогично | | | Вернуться к началу | | | NO
Аксакал
Зарегистрирован: 30.01.2004
Сообщения: 2373
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 9:04:00 Заголовок сообщения: | |
| А. А. Кириллов Что такое число?
http://www.math.ru/lib/book/djvu/chislo.djvu
Представляет расширенный вариант лекции, прочитанной на заседании студенческого лектория Московского математического общества. Основная цель -показать, какой смысл придается понятию числа в современной математике. Изложены основные понятия p-адического и нестандартного анализа, объяснено, что такое кватернион и числа Кэли. Изложение подводит читателя к понятию алгебр фон Неймана, а также к... | | | Вернуться к началу | | | Солеваров
Магистр
Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 5111
Откуда: все из *****
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 9:38:35 Заголовок сообщения: | |
| ...
_________________
Usus est optimus magister
Последний раз редактировалось: Солеваров (Чт Мар 22, 2007 15:29:25), всего редактировалось 1 раз | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 9:56:27 Заголовок сообщения: | |
| А еще высокохудожественная инкрустация посланий у Ув. М. бестактно
жрет чужой траффик.. | | | Вернуться к началу | | | NO
Аксакал
Зарегистрирован: 30.01.2004
Сообщения: 2373
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:15:48 Заголовок сообщения: | |
| Бес-тактно = а-рифметично?
Я на мембране обубликовал авангардно-поэтический экзерцис в котором в-первый и в последний раз в истории литературы процитирована проза внутри стиха. Режет слух и глаз. Проза без ритма и рифмы в стих не вписывается. | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:26:10 Заголовок сообщения: | |
| .
вас ист дас?
типа всё просто как 2x2? как два пальца?.. | | | Вернуться к началу | | | Солеваров
Магистр
Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 5111
Откуда: все из *****
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 11:33:55 Заголовок сообщения: | |
| ...
_________________
Usus est optimus magister
Последний раз редактировалось: Солеваров (Чт Мар 22, 2007 15:28:52), всего редактировалось 1 раз | | | Вернуться к началу | | | Evolution_Manager
Аксакал
Зарегистрирован: 28.03.2005
Сообщения: 191
Откуда: СПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 12:31:12 Заголовок сообщения: | |
| | Валентин писал(а): | | А ежели отбора нет, то ведь куда-то же подевалась вся неудачная комбинаторика? |
Заменим во всех рассуждениях "время" на "последовательно", а "пространство" на "параллельно". Параллельное существование состояний (=процессы) - это то, что соседствует в пространстве, последовательное существование - это то, что заменяет друг друга во времени. Это не "неудачная комбинаторика", а естественная смена.
Если весна сменяет зиму всвязи с фазой поворота планеты по орбите - это же не естественный отбор, правильно? Почему же, если всвязи с поворотом планеты вокруг оси галактики насекомых на суше сменили ящеры, а ящеров - животные, то это сразу "отборр"?!
Фазы разных поворотов указывают на состояния во времени, т.е. на процессы замещения.
У вас может в 5ти регистрах одновременно лежать 5 разных чисел (разнообразие здесь и сейчас), а может "крутящая система-процессор" заменять в одном регистре эти же 5 чисел одно за другим. Это отбор? Это тоже разнообразие-изобилие! Это и есть разница между пространством и временем. В терминологии "состояний" они равнозначны.
Неудачная комбинаторика как раз сохраняется только в пространстве, т.е. "не умирает" = перестаёт меняться во времени, перестаёт замещаться на следующие состояния последовательно. Вот где подлинно неудачная комбинаторика! "Удачная комбинаторика" исправно замещает себя предшествующую.
Но благодаря сохранению промежуточных стадий в пространстве мы можем восстановить историю. Так что неудачных комбинаций в некотором смысле не бывает.
_________________
Если суть Жизни — смех,
То самое смешное — одному быть против всех!
Но и не менее смешное — все против одного! | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 12:47:25 Заголовок сообщения: | |
| С-ов>
Неправда! Мое фото весит 3,4 кило, а ваш калькулятор - 4,5! (+2,2) | | | Вернуться к началу | | | Солеваров
Магистр
Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 5111
Откуда: все из *****
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 14:39:03 Заголовок сообщения: | |
| ... раз автоцензура не возымела должного см. заяву Траяна ниже
(бедолага так и не понял что вес это тоже о числах ) ... значит отменим цензуру, поправим тему
| Хмур писал(а): | С-ов>
Неправда! Мое фото весит 3,4 кило, а ваш калькулятор - 4,5! (+2,2) |
- ... до этого ваше фото весило 5 с чем то, уловки в "фотозаде" оно хорошо но... чистейшее интриганство 
и потом уважаемые ориентиром являются не ваши трафики и скусы, а те возможности которые предоставляются движком форума. а они даны для того чтобы у каждого было ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО. а в топиках нет личного пространства, оно ФОРУМНОе. постарайтесь это понять, выдавливайте из себя совковость 
не пересекайте моего личного пространства и я не буду говорить куда вам идти
_________________
Usus est optimus magister
Последний раз редактировалось: Солеваров (Пт Мар 23, 2007 10:59:52), всего редактировалось 2 раз(а) | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 15:16:51 Заголовок сообщения: | |
| .
/удалено/
РS Правду говорить легко и приятно..
Последний раз редактировалось: Хмур (Чт Мар 22, 2007 15:50:26), всего редактировалось 1 раз | | | Вернуться к началу | | | Солеваров
Магистр
Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 5111
Откуда: все из *****
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 15:33:34 Заголовок сообщения: | |
| | Хмур писал(а): | А еще высокохудожественная инкрустация посланий у Ув. М. бестактно
жрет чужой траффик.. |
- пора зарабатывать на анлимитед
_________________
Usus est optimus magister | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 15:51:30 Заголовок сообщения: | |
| .
И тем не менее.. | | | Вернуться к началу | | | Траян
Аксакал
Зарегистрирован: 06.06.2004
Сообщения: 1005
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 18:12:25 Заголовок сообщения: | |
| | Солеваров, на хрена вы захламляете форум? Неинтересна ветка, или персонально Evolution_Manager - ваши проблемы, идите прогуляйтесь в другое место. Мусорить-то зачем? | | | Вернуться к началу | | | Солеваров
Магистр
Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 5111
Откуда: все из *****
| | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 19:17:54 Заголовок сообщения: | |
| .
Простим друг другу грубости. Мы не знаем что творим своими
полухамствами..
Последний раз редактировалось: Хмур (Пт Мар 23, 2007 11:45:47), всего редактировалось 1 раз | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Чт Мар 22, 2007 19:20:05 Заголовок сообщения: | |
| Ev.M.>
Пока ваши размышления о нестандартной сигнатуре и размерности ПВ кажутся интересными, но не точными..
> перспективная эволюция происходит на 1D-сфере.
Можно считать, что фундаментальное поле распространяется в линейном пространстве - струне.. струны
рассматриваются и разомкнутые и замкнутые.. Струна заметает 2d-многообразие, т.е. вторая координата
в спектре пространствнных трансмутаций - время.. Тут главный концептуальный пунктик теории струн -
а в каком это объемлющем пространстве 'движется' фундаментальная струна?..
Действительно, размерности физвеличин зависят от размерности ПВ..
> В океане живность может двигаться в 3D-объёме, а на суще - в 2D-плоскости
Когда был переход ихтиостеги-амфибии то эти протоамфибии двигались по бурелому мелководья, что можно
при желании трактовать как 2,5D-cреду..
> Вспомните древнеегипетскую мифологию!
Боюсь, что ваше высокоразвитое ассоциативное мышление ухватывает роскошные аналогии, но не фиксирует
различий свойств между гомологичными системами отношений при рекурсивном развитии понятия о Вселенной..
Вы фиксируете узлы и отождествляете сущности на основе действительного сходства и аналогии ограничен-
ного набора их свойств.
Суть тут в том, что ваши представления - это не динамика, не кинетика, даже не кинематика, это -
типология. А фундаментальное знание рано или поздно потребует выписать что-то типа операторных уравнений 'автоматического мышления'..
Вообще-то, да, типологический стиль - это очень мощный архатипический стиль познания. Предел знания
как фунаментальная классификация.. | | | Вернуться к началу | | | Хмур
Гуру
Зарегистрирован: 10.01.2005
Сообщения: 2406
Откуда: CПб
| | Добавлено: Пт Мар 23, 2007 11:49:55 Заголовок сообщения: | |
| МАТЕМАТИКИ ДОБРАЛИСЬ ДО 248-ГО ИЗМЕРЕНИЯ > В нашем трехмерном мире
> невозможно даже отдаленно представить себе нечто подобное, но, как считают
> ученые, полученные ими результаты могут иметь непосредственное отношение
> к строению пространства и физике элементарных частиц
Ой, ну ведь точно пиздешь!! И все ради денег..
(тут всё элементарно - это скока ж подгоночных параметров потреба
этим математикам-'фундаменалистам' при таком D..) | | | Вернуться к началу | | | Evolution_Manager
Аксакал
Зарегистрирован: 28.03.2005
Сообщения: 191
Откуда: СПб
| | Добавлено: Вс Мар 25, 2007 1:14:47 Заголовок сообщения: | |
| | Цитата: | | А фундаментальное знание рано или поздно потребует выписать что-то типа операторных уравнений 'автоматического мышления'. |
Не-а, не потребуется. Алгоритмы - в алгоритмы, перестановки - в перестановки. Я полагаю, что понимание в голове происходит алгоритмично, пошагово. Слова мои как-то отражают эту пошаговость. И компьютерная программа будет отражать. Зачем и где тут понадобятся уравнения?
_________________
Если суть Жизни — смех,
То самое смешное — одному быть против всех!
Но и не менее смешное — все против одного! | | | Вернуться к началу | | | |
| Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
No comments:
Post a Comment