Еш,е хорошо было бы уйти от вопроса: «кто первым сказал
А», — который всегда портит атмосферу. Один из законов типа
Мэрфи - Наркинсона саркастически утверждает: Ничто не
было названо именем первооткрывателя.
А что в этом плохого? Тем более, если таков закон. Идею
дарвиновского отбора, например, мож:но встретить еш,е у
древних. Формула Эйнштейна
открыта Хэвисайдом, закон Бойля - Мариотта — Гуком,
преобразования Лоренца — трудно вспомнить кем, но во всяком
случае — не Лоренцем.
И не в плагиате дело. Ремарка Ньютона: «я стоял на плечах
гигантов» — всегда применима при озарениях. Нет ни одного
случая, когда бы идея родилась в голове отдельного индивида
без подготовки, толчка, прообраза. И как тогда быть? Ноки-
нуть плечи гигантов или расшаркиваться всю последующую
ж:изнь? Времяпровож:дение в реверансах не всем нравится. К
тому ж:е, не надо забывать, какая чаша перевешивает. Гауссу и
Ньютону мож:но простить все. Всем все мож:но простить... Тем
более, и прош,ать нечего, если разобраться. На чей счет
отнести данное извне? Язык, стереотипы, подсознательные
заимствования, перекрестное опыление... не считая Ритмов
Вселенной и нашептываюш,их голосов. Не смешно ли регистрировать
законы Космоса на свою мимолетную фамилию?
